Ett blygsamt förslag för att hantera Covid-19 ekonomiskt fallout

Vi har fortfarande tid att agera Swift

Tänk på barnen.

Med massakarantänåtgärder och skydd på plats som påverkar fler och fler städer i USA, börjar människor i allt högre grad ställa de tuffa frågorna: Hur länge kommer detta att pågå? Vad kommer det att göra för ekonomin? Hur många år kommer det att ta för att återhämta sig? Svaren är dyster. Och ändå verkar det som om vi sitter fast. Alla från Bill Gates till Dr. Oz berättar för oss att allt vi kan hoppas göra är att "platta ut kurvan." Är vi bara dömda?

Jag tror inte det. När allt kommer omkring, kraschar viruset inte vår ekonomi - vi kraschar det själva, med avsikt, genom att stänga butiken. Tänk om vi istället för en massiv nedstängning som troligen kommer att krama ekonomin i flera år, tar en mycket enklare och mindre störande strategi - och gör ingenting alls.

“Tiotusentals kunde dö”

Huvudargumentet som människor använder för att motivera extrem handling är att utan det kan tiotusentals eller till och med hundratusentals människor dö. Men det kan inte vara våra enda kriterier för åtgärder, eftersom miljoner människor dör redan i USA varje år av alla slags skäl. Och medan ingen av oss vill att en av våra nära och kära ska förgås, måste vi som samhälle ha någon form av bokföring på plats. När allt kommer omkring förbjuder vi inte bilar, cigaretter, fet mat, vapen, simbassänger eller något av hundra andra saker som tar liv. Varför skulle vi störa hela vårt sätt att vara för detta fall?

I känslomässiga diskussioner kan det hjälpa dig att vända dig till data. Hur många människor pratar vi exakt om? Det är svårt att få ett exakt nummer eftersom vi inte har alla uppgifter om Covid-19, men vi kan säkert uppskatta. Vi kanske börjar med den allmänna siffran på 1% av de smittade hamnar döda. USA har cirka 327 miljoner människor. Om vi ​​antar att det okontrollerade viruset skulle smitta var och en av oss, skulle det vara cirka 3 miljoner döda. Det låter som mycket, men det är faktiskt ganska nära antalet människor som redan dör i USA varje år. Och att infektera 100% av befolkningen är inte realistiskt. Vi kan använda 25% och sänka de totala dödsfallen till 750 000. Men säkerligen skulle 750 000 dödsfall fortfarande vara katastrofala - eller hur?

Kanske. Men kanske inte. Om vi ​​tittar närmare på uppgifterna kan vi se att dödsfallet inte är detsamma för alla. Det är nära noll för ungdomar under 18 år och går upp till 15% för de över 80. Faktum är att om du är under 50 i USA är det mer troligt att du mördas (0,6% chans) än att dö efter att ha fångat Covid- 19 (0,4%). Om du fångar det. Här är ett nytt diagram:

% bekräftade fall av Covid-19 som resulterar i dödsfall, efter ålder

Om vi ​​lägger över detta med den amerikanska befolkningen i samma åldersintervall, kan vi se att de flesta av dessa miljoner dödsfall ligger i toppen av åldersintervallet:

Totalt dödsfall efter ålder, förutsatt att 25% av den amerikanska befolkningen är smittad

Tänk på - mindre än 1/6 av dödsfallen är i under 60-fästen. Mindre än 1/15 - mindre än 6%! - är under 50 år. Det är uppenbart att Covid-19 inte är en mördare för lika möjligheter. Det är den äldsta bland oss ​​som kommer att betala återställande avgiften.

Ekonomin i allt

Samtidigt som vi alla älskar våra föräldrar och morföräldrar är faktumet att äldre konsumerar den största delen av sociala kostnader - hälsovård, medicin och social trygghet. De har också en oproportionerlig mängd av landets rikedom:

genomsnittligt nettovärde, per person, efter ålder

Vad betyder detta för vår diskussion här? Det innebär att att göra ingenting och bara låta människor dö faktiskt har tre starka ekonomiska fördelar:

  1. Att inte stänga av företagen kommer att förhindra den ekonomiska förödelsen som följer av skyddsplaceringspolitiken.
  2. En stor minskning av den äldre befolkningen kommer faktiskt att vara en stor lättnad för sociala tjänster
  3. Ett stort antal dödsfall i den äldre befolkningen kommer att resultera i en lika stor överföring av förmögenhet till yngre generationer

Den sista punkten är särskilt viktig. Många hårt arbetande amerikaner kämpar för att komma vidare. Familjer arbetar två jobb men har fortfarande inte råd att köpa ett hus. Tänk om du istället för att straffa dessa människor genom att stänga sina arbetsplatser och förstöra deras sparande, du istället låter dem fortsätta arbeta och tjäna och gav dem ett enormt ekonomiskt uppsving? Att göra ingenting och låta naturen gå sin gång skulle sannolikt överföra över en biljon dollar från de över 60 till de under.

"Men - plattning av kurvan?"

Vid det här laget tänker du förmodligen på alla dessa bilder som delas om hur många sjuka människor kommer att överväldiga sjukvården och vi måste ”platta ut kurvan”. I grund och botten innebär det att i stället för att ha 10.000 personer träffade sjukhuset under den första veckan, har vi 1000 per vecka under några månader:

Så - skulle inte "göra ingenting" -planen få sjukvården med fall?

Inte alls.

När jag säger ”gör ingenting”, menar jag exakt det. Den officiella ståndpunkten är att om du har Covid-19, är du på egen hand. Om du har dessa symtom, stanna hemma. Spara dessa sängar för personer med andra problem. När allt kommer omkring kan vi ha ett begränsat antal ICU-sängar men vi har gott om kapacitet vid landets krematorier.

I själva verket, om vi tillhandahåller någon ekonomisk stimulans alls, kan vi låta regeringen betala kremeringskostnaderna. Till en genomsnittlig kostnad på under 6000 dollar skulle till och med 3 miljoner begravningar vara ordningsföljd mindre än någon annan stimulans som beaktas.

“OK, Boomer”

I historien har betydande befolkningsgrupper haft förmågan att förändra kulturen på sätt som få andra saker kan. Krig, hungersnöd och naturkatastrofer har länge varit bränderna som bränner bort de gamla åkrarna och förbereder dem för en ny gröda. Till exempel är den bubonic pesten krediteras allmänt för att möjliggöra renässansen.

Många av de farligaste övertygelserna i dag, till exempel klimatförnekelse, är betydligt högre hos äldre. Ett dödligt virus som riktar sig till äldre kan vara just saken för att fräscha de amerikanska utsikterna.

Till exempel - den typiska amerikanska verkställande direktören är över 50 och den genomsnittliga VD är nästan 60 år gammal. Till och med våra troliga presidentkandidater är alla i 70-talet. Vad skulle ett tillströmning av yngre blod göra för amerikanskt företagens konkurrenskraft och politik?

Detta kan också hjälpa till att ta itu med rikedomens ojämlikhet, eftersom de flesta av de 540 miljardärer i USA, som kontrollerar nästan 3 biljoner dollar mellan dem, också är över 60.

Att göra ingenting kan vara exakt vad som leder till nästa renässans!

Sidofördelar

Även om den främsta fördelen med att göra ingenting helt enkelt är att vi undviker det självförsörjande såret till vår ekonomi, finns det också andra fördelar. Vi pratade om några av dem runt om äldre, men det finns andra också:

hemlöshet - beroende på hur du definierar det finns det cirka en halv miljon hemlösa i Amerika på en given natt. Många av dessa lever under ohälsosamma förhållanden och har komprometterat immunsystem som gör detta samhälle särskilt sårbart för Covid-19. Ingenting-planen kan lätt minska den hemlösa befolkningen med 50% eller mer. Vi kan också återanvända tidigare vårdinrättningar till bostäder med låg inkomst.

hälso- och sjukvård - även om de unga är mycket mindre benägna att dö eller till och med utveckla allvarliga symtom från Covid-19, kommer de inte att undkomma allt tillsammans. Beroende på vår modell kan vi förvänta oss att över 60 000 under 40 år kommer att släppa efter. Samtidigt har vi nästan 100 000 människor som väntar på organdonationer. En tillströmning av unga, annars friska givare, kan vara en gudstjänst för dem som väntar på ett hjärta, en lever eller något annat icke-andningsorgan.

utveckling - när en sjukdom utplånar en befolkning finns det alltid några som har en immunitet. Denna befolkning förstärks sedan under de kommande åren. På detta sätt är virus och andra sjukdomar en av de viktigaste drivkrafterna bakom evolutionen. Vem vet vilka andra egenskaper som kan förstärkas med en gen som är resistent mot Covid-19. Förmodligen inget så dramatiskt som Darwins radio, men det kommer att vara intressant att se.

Slutsats

Det är naturligtvis att vilja "rädda" människor, men ibland måste vi lägga undan våra personliga känslor och tänka på vad som är bra för samhället i stort. Låt oss göra ett klokare val för våra framtida jag och besluta att göra ingenting idag.