Spåra Coronavirus-utbrottet på Johns Hopkins Live Dashboard - Realtime-infektion och dödsdata från fem källor

COVID-19 (Wuhan coronavirus) - Inokulation av sociala medier

"Krematorierna har körts dygnet runt i början av januari i Wuhan." [21:42, 1/25/2020]

Gott nytt år!
"Krematorierna har körts dygnet runt i början av januari i Wuhan." [21:42, 1/25/2020]
"Det är en katastrof med episka proportioner," sa min vän i Peking. [20:00, 1/25/2020]
"Effing kinesiska och deras galna förkärlek för att äta freaking vilda djur." [20.45, 1/25/2020]

Kinesiska regeringsstyrka tv-värd som populariserade äta fladdermöss för att be om ursäkt

I slutet av januari fortsätter omfattningen av koronavirusutbrottet enligt nya rapporter att öka. 56 miljoner kinesiska medborgare har nu karantänit, med kinesiska myndigheter som hävdar att cirka 1300 människor har smittats hittills. Enligt en sjukhusarbetare i Wuhan ljuger dock regeringen och över 100 000 människor har faktiskt smittats. https://www.zerohedge.com/

"Enligt min mening är en miljon fall i USA nu" troligt "med tio miljoner möjliga. Det betyder 150 000 till 1 000 000 sjukhusinläggningar i år. ” David Siegel 5 mars 2020

STORA REAL-TIME UPPDATERAR DAGLIGT

Spåra Coronavirus-utbrottet på Johns Hopkins Live Dashboard - Realtime-infektion och dödsdata från fem källor

Bästa instrumentpanelen för COVID-19

Den interaktiva kartan är arbetet för Center for Systems Science and Engineering på Johns Hopkins och den visar antalet bekräftade COVID-19 fall efter plats över hela världen plus det totala antalet dödsfall. På den positiva sidan visar kartan också antalet personer som har återhämtat sig från sjukdomen.

Denna tracker från Johns Hopkins University ger information i realtid och spårar fall av detta nya coronavirus (2019-nCoV) i Kina, såväl som över hela världen, inklusive antal dödsfall, återhämtade patienter och länder som drabbats.

Världshälsoorganisationen har dessutom sin egen coronavirus-instrumentbräda, men innehåller bara sin egen information, medan Hopkins-teamet syntetiserar data från WHO och fyra ytterligare källor: CDC, European Center for Disease Prevention and Control, Kinas National Health Commission och ncov. dxy.cn, en oberoende datakälla underhållen av kinesiska läkare.

Här är vi i en digital nedbrytning. Till och med i San Francisco har människor fyllt på mat och blivit virtuella avstängningar i väntan på Viral Apocalypto.

Shopping i Wuhan

Lossandet av förnuftets grepp om människor har kommit i decennier och följer samma perverse moraliska matematik som resulterade i både BREXIT och TRUMP. Jag kallar det humanistisk kunskap.

Jag hittade det i fängelset. Fängelset fungerar på linjer med kraft och principer som inte är erkända på utsidan. Mycket till min överraskning har fängelselivet tagit fokus på många av de mysterier jag ser i det moderna samhället när det lever genom denna ålder av ångest. De gör det "old school" i San Quentin med verktygen från stamliv som återskapats i fängelsegården. Samma dynamik fungerar i den verkliga världen, driven av digitala sociala medier levererade av smartphones.

Som människor är vi organiserade i sociala system. Det är mänsklig natur att sätta alla data i kontext för att berätta en historia, skapa världen igen på detta sätt och därmed kunna förutsäga resultat (kausalitet). Människor abstraktar sällan allmänna principer från exempel, därför använder vi STORY (en berättande konstruktion rik på hämtningslistor, dvs att använda föreningar) för att hjälpa till att identifiera och formulera de gemensamma strategierna och metoderna som ligger till grund för kritiskt tänkande.

Om vi ​​kan använda Enlightenment REASON för att arbeta med alla fakta mönster (tror coronavirus, 2019-nCoV), är allt bra. Men modern REASON har kortslutts av vår miljö som skapas av digital teknik. Vi lever i det. Det är den viktigaste organiserande kraften i våra liv, GESTALT eller enande form av vår moderna existens.

YMPNING

De som ser djupt i tiden har försökt varna oss för den kommande empatifällan som fängslar världen och har fött vår ålder av ångest.

Det är inte en överdrift att säga att det moderna samhällets framtid och det inre livets stabilitet till stor del beror på upprätthållandet av jämvikt mellan styrkan i kommunikationsteknikerna och kapaciteten för individens egen reaktion. Påven Pius XII, 2/17/50

Marshall McLuhan erkände den potentiella effekten av moderna medier för över 50 år sedan. Han identifierade dess ”kraftlinjer” och den kataklysmiska konflikten den skulle skapa. Han hoppades också att samhället skulle kunna lära sig att ”moderera konfliktens hårdhet genom att förstå medierna som förlänger oss och väcker dessa krig inom och utan oss.” Gutenberg Galaxy

För att realistiskt kunna bedöma modern tid och framtidsutsikter måste vi erkänna att våra digitala medier styr oss och vi har förlorat förmågan att bedöma själv. Emotionell empati har ersatt kognitiv empati och vi bär hela mänskligheten som vår hud.

Medan upplysningen gav oss en ny civilisation, styr våra digitala medier nu vår uppfattning om verkligheten. Precis som med myter som härstammar från en muntlig kultur, är alla betydelser i vår elektroniska ålder ENLIG.

Vi ser oss alla i dessa platser och väntar på läkarvård.

För att förstå dessa nya digitala krafter behöver vi metaforiska verktyg. Genom att karakterisera digitala medier som en teknisk förlängning av våra sinnen kan vi studera dess effekter. Vi måste använda REASON.

... [I] för ny teknik utvidgar en eller flera av våra sinnen utanför oss till den sociala världen, då kommer nya förhållanden mellan alla våra sinnen att inträffa i den specifika kulturen. Det kan jämföras med vad som händer när en ny anteckning läggs till i en melodi. Och när känslighetsförhållandena förändras i någon kultur, så kan det som framträdde klarsynt tidigare plötsligt bli ogenomskinligt, och det som varit vagt eller opak kommer att bli genomskinligt. Gutenberg Galaxy 1962, sid. 41.

Utan anledning gör naturen en fullständig lur av oss. Den använder intuition. En form av falsk kunskap som är källan till våra problem. Hjärnan är en förnimmande maskin och förlitar sig på intuition när den inte har någon alternativ berättelse. För att slåss mot intuition använder vi berättelsen om REASON.

Återigen kan REASON bli mänsklighetens högsta överlevnadsverktyg. Utan den måste du vara beroende av dem som använder den. Med det blir du näringsidkare och varken gör anspråk på det ouppnådda eller beviljar det.

Men ofta får vi falsk kunskap genom en berättelse / teori (nedsänkning i berättelsen) också. Modernt beslutsfattande använder ett falskt skäl baserat på funktionerna i kognitiva predispositioner och en tvåspårig hjärna. Emersion in the Digital Cloud tvingar oss att göra val omedelbart och baserat på alternativa fakta.

I stället för att modern förnuft agerar som en domare som väger empiriskt validerade fakta, fungerar den som en presssekreterare som försöker motivera vår övertygelse. Det stämmer, ”människor är inte utformade för att utöva förnuft. Vi är utformade för att framföra argument som syftar till att stödja våra förutfattade slutsatser, inte dina, ”enligt NYU-professorn Jonathan Haidt - The Rright Mind: Why Good People is Dividered by Politik and Religion.

I motsats till EMPATHY avslöjar Paul Bloom, en Yale-professor, empati (vår digitala definierade) för att vara en av de ledande motivatorerna i vår nuvarande ålder av ångest. Långt ifrån att hjälpa oss att förbättra andras liv, är empati en förfärlig och irrationell känsla som tilltalar våra smala fördomar. Denna känslomässiga empati, som släppts ut av humanismen, har avlägsnat vårt samhälle från dess traditionella RÄS.

Att låta intuitionens emotionella moraliska matematik vägleda våra etiska och politiska beslut kan leda till perversa resultat. Se vad som händer med 2019-nCoV (Wuhan coronavirus).